Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych docenił działalność badawczo-rozwojową Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej. Instytut badawczy otrzymał kategorię naukową A, oznaczającą poziom bardzo dobry w skali kraju. Blisko tysiąc jednostek naukowych zostało poddanych ocenie pod kątem jakości prowadzonych prac naukowych lub badawczo-rozwojowych. Ewaluacji dokonał Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN) będący organem opiniodawczo-doradczym ministra nauki i szkolnictwa wyższego.
Wśród ocenianych znalazły się jednostki działające w obszarze nauk humanistycznych i społecznych, ścisłych i inżynierskich, nauk o życiu oraz zajmujących się sztuką i twórczością artystyczną.
Ewaluację przeprowadzono na podstawie czterech kryteriów. Pod uwagę wzięto osiągnięcia naukowe i twórcze, które obejmują między innymi publikacje w czasopismach, monografie naukowe czy też publikacje w materiałach z konferencji międzynarodowych. Oceny potencjału naukowego dokonano między innymi na podstawie rozwoju kadry, funkcji pełnionych przez pracowników danej jednostki, np. w zespołach eksperckich czy instytucjach naukowych. Kolejne kryterium odnoszące się do materialnych efektów działalności naukowej uwzględniało chociażby nakłady finansowe zainwestowane w rozwój infrastruktury badawczej, realizowane projekty, ekspertyzy czy opracowania naukowe. Z kolei przy ocenie pozostałych efektów działalności wzięto pod uwagę najważniejsze osiągnięcia jednostki o znaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym.
Na podstawie wymienionych kategorii wszystkie jednostki zostały sklasyfikowane do jednej z czterech kategorii: A+, oznaczającej poziom wiodący w skali kraju, A – poziom bardzo dobry, B – poziom akceptowalny z rekomendacją wzmocnienia działalności naukowej oraz C – poziom niezadowalający. W przypadku instytutu badawczego NASK, sklasyfikowanego w kategorii A, najwyżej oceniono materialne oraz pozostałe rezultaty jego działalności naukowej.