Sąd Apelacyjny oddalił w dniu 2 kwietnia 2008 r. apelację GTS Energis Sp. z o.o. od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie, wydanego w dniu 9 maja 2007 r. Wyrokiem tym Sąd I instancji oddalił odwołanie GTS Energis od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 21 lipca 2006 r. w sprawie nałożenia kary 500.000 złotych za nieterminowe udzielanie informacji niezbędnych do prowadzenia analizy rynków właściwych w zakresie wyrobów i usług telekomunikacyjnych.
Sąd Apelacyjny uznał, iż w świetle uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2008 r. (sygn. akt III SZP 1/08) odmawiającej kompetencji sądom powszechnym, rozpatrującym sprawy z odwołań od decyzji Prezesa UKE, do badania legalności powołania Prezesa UKE, nie zasługuje na uwzględnienie zarzut nieważności postępowania.
Sąd Apelacyjny przyjął, że nieterminowe i niewyczerpujące udzielanie informacji żądanych przez Prezesa UKE uzasadnia nałożenie kary na Spółkę na podstawie art. 209 ust. 1 pkt 1. Prawa telekomunikacyjnego. Sąd równocześnie stwierdził, iż tryb przewidziany w art. 201 Prawa telekomunikacyjnego, przewidujący przeprowadzenie kontroli oraz wydanie zaleceń pokontrolnych, nie ma tu zastosowania.
Wysokość kary Sąd Apelacyjny uznał za adekwatną do dokonanych naruszeń, a jej nałożenie za zgodne z zasadami wymiaru kary przewidzianymi w art. 210 Prawa telekomunikacyjnego.
Wyrok jest prawomocny.
Jest to pierwsza z decyzji Prezes UKE Anny Streżyńskiej o nałożeniu kary pieniężnej, która przeszła dwuinstancyjny tryb odwoławczy przed sądami powszechnymi i stała się prawomocna.