Wyrok w sprawie odmowy zmiany umowy o połączeniu sieci zawartej między Orange a Netia w zakresie rozliczania ruchu międzysieciowego w oparciu o płaską stawkę rozliczeniową w sieci Netii. W dniu 4 marca 2016 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie odbyła się sprawa z apelacji Orange Polska S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt XVII AmT 2/12 oddalającego odwołanie Orange od decyzji Prezesa
UKE z dnia 21 czerwca 2012 r. w zakresie odmowy zmiany umowy o połączeniu sieci zawartej między Orange a Netia w zakresie rozliczania ruchu międzysieciowego w oparciu o płaską stawkę rozliczeniową w sieci Netii.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Orange.
W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, iż rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji było prawidłowe i apelacja podlega oddaleniu. Zdaniem Sądu Apelacyjnego brak jest argumentów uzasadniających wprowadzenie modelu rozliczeń w oparciu o płaską stawkę interkonektową w sieci Netii. Sąd Apelacyjny wskazał, iż Netii nie obciążały obowiązki regulacyjne w zakresie ustalania opłat w oparciu o ponoszone koszty lub też koszty uzasadnione, Netia nie był również obciążony obowiązkiem regulacyjnym rozliczania się w oparciu o płaską stawkę rozliczeniową. W konsekwencji nie zostały spełnione przesłanki do wprowadzenia tego rodzaju rozliczeń i Prezes UKE prawidłowo odmówił zmiany wiążącej strony umowy.
Wyrok jest prawomocny.