Odwołanie w sprawie pozycji znaczącej PTK Centertel na rynku zakańczania połączeń w sieci telefonii ruchomej wraca do SOKiK do ponownego rozpatrzenia.
W dniu 2 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie na skutek apelacji Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel S.A. od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) z dnia 6 lipca 2007 roku sygn. akt XVII AmT 30/06. Zaskarżonym wyrokiem SOKiK oddalił odwołanie PTK Centertel od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 20 lipca 2006 r. nr DRTD-SMP-6043-1/06 w sprawie ustalenia, iż na rynku zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej PTK Centertel nie występuje skuteczna konkurencja, wyznaczenia tego podmiotu jako przedsiębiorcy zajmującego znaczącą pozycję na tym rynku i nałożenia na PTK Centertel obowiązków wskazanych w decyzji (rynek 16).
Wyrokiem z 2 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok SOKiK w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, jednocześnie pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny wskazał na wadliwość uzasadnienia wyroku SOKiK, która uniemożliwiła kontrolę instancyjną. Sąd Apelacyjny wskazał, iż SOKiK powinien dokonać własnych ustaleń w oparciu o przeprowadzone postępowanie dowodowe, albowiem postępowanie przed SOKiK ma charakter pierwszoinstancyjny i kontradyktoryjny. W związku z tym Sąd I instancji ma obowiązek wykazania na jakich dowodach się oparł i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych.