W dniu 18 marca 2016 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie – Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów odbyła się sprawa z odwołania Cyfrowego Polsatu S.A. w Warszawie od decyzji Prezesa UKE z dnia 29 maja 2015 r umarzającej postępowanie wszczęte na wniosek CP z dnia 6 marca 2014 r. w przedmiocie zmiany umowy o dostępie telekomunikacyjnym w zakresie połączenia sieci z dnia 30 listopada 2009 r. zawartą pomiędzy CP a Mobyland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w zakresie zmiany wysokości
stawek za zakańczanie połączeń w ruchomej publicznej sieci telekomunikacyjnej CP- stawka MTR CP.
Sąd OKiK oddalił odwołanie w całości.
Zdaniem Sądu OKiK odwołanie nie było zasadne a Prezes UKE prawidłowo umorzył postępowanie. Sąd wskazał, iż najważniejszym zagadnieniem było rozstrzygnięcie, czy istotnie doszło do bezprzedmiotowości postępowania z uwagi na fakt, że Prezes UKE, w dniu 21 stycznia 2015 r. wydał decyzję nr DHRT-WWM-6043-3/10 ustalającą wysokość stawki MTR CP w wysokości 100 % stawki za zakańczanie połączeń w ruchomych publicznych sieciach telefonicznych operatorów zasiedziałych MNO i jednocześnie odmawiającą zmiany Umowy w zakresie zapisów dotyczących stawek MTR CP w zakresie klauzul dodatkowych. Zdaniem Sądu z uwagi na fakt, iż decyzja Prezesa UKE z dnia 21 stycznia 2015 r. regulowała tą samą materię, której dotyczyło postępowanie wszczęte wnioskiem CP z dnia 6 marca 2014 r. Prezes UKE zasadnie uznał, iż postępowanie administracyjne wszczęte tym wnioskiem stało się bezprzedmiotowe.
Ponadto Sąd wskazał, że nie był zasadny zarzut CP, iż decyzja powyższa miała charakter nieostateczny. Z brzmienia art. 16 kodeksu postępowania administracyjnego wynika, iż decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Sąd odwołując się do orzecznictwa sądów administracyjnych oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2005 r. sygn. III CSK 537/04 zauważył, iż należy odróżnić ostateczność decyzji od jej prawomocności i wskazał, iż decyzja Prezesa UKE z dnia 21 stycznia 2015 r. była ostateczna, nie była natomiast prawomocna.
Wyrok nie jest prawomocny.