Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Orange w zakresie odmowy zmiany Umowy o połączeniu sieci zawartej między TP a Telefonią Dialog S.A. W dniu 3 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej „Sąd OKiK”) ogłosił wyrok w sprawie z odwołania Telekomunikacji Polskiej S.A. (obecnie Orange Polska S.A., dalej „Orange”) od decyzji Prezesa UKE z dnia 21 czerwca 2012 r. nr DHRT-WWM-6080-112/11 (24) w zakresie odmowy zmiany Umowy o połączeniu sieci
zawartej między TP a Telefonią Dialog S.A. (dalej „Dialog”) w zakresie rozliczania ruchu międzysieciowego w oparciu o płaską stawkę rozliczeniową w sieci Dialog.
Sąd Okręgowy Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Orange.
W ustnych motywach wyroku Sąd OKIK wskazał, iż nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania. Zdaniem Sądu, Orange nie przedstawił argumentów, które przekonałyby Sąd, a wcześniej Prezesa UKE, iż konieczna jest zmiana umowy. W ocenie Sądu OKiK, brak jest argumentów uzasadniających wprowadzenie modelu rozliczeń w oparciu o płaską stawkę interkonektową w sieci Dialog. Rozstrzygnięcie Prezesa UKE odmawiające wprowadzenia wyżej wymienionego modelu rozliczeń było zatem prawidłowe.
Szersze motywy orzeczenia znajdą się w jego pisemnym uzasadnieniu.
Wyrok nie jest prawomocny.