Na rozprawie w dniu 24.07.2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok, którym oddalił odwołanie TP S.A. od decyzji Prezesa UKE z dnia 1.08.2006 r., DKE-WE-029-4/06(8), nakładającej na TP karę pieniężną 200 tys. zł za realizację uprawnienia do przeniesienia przydzielonego numeru w sposób niezgodny z przepisami ustawy (sygn. akt XVII AmT 27/06)
Ustosunkowując
się do zarzutu wydania decyzji przez osobę nieuprawnioną Sąd Okręgowy w
ustnym uzasadnieniu stwierdził, że jurysdykcyjna funkcja SOKiK nie może
sprowadzać się do oceny aktu powołania Prezesa UKE. Sąd podkreślił, że
rozstrzyga merytorycznie sprawę powstałą dopiero po wydaniu decyzji.
Ponadto
Sąd uznał, że nie doszło do naruszenia art. 71 ust.1 Pt., bowiem były
podstawy do zastosowania kary i nie była ona wysoka.