WSA oddalił skargę TP S.A. na postanowienie Prezesa UKE dnia z 27 czerwca 2007 r. dotyczącego wyjaśnienia treści decyzji w sprawie ustalenia, że na krajowym rynku świadczenia usługi w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej nie występuje skuteczna konkurencja, wyznaczenia TP jako przedsiębiorcę posiadającego znaczącą pozycję na rynku i nałożenia na TP obowiązków regulacyjnych.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, iż nie podziela argumentacji TP w zakresie naruszenia art. 113 par 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. Przes UKE prawidłowo wyjaśnił treść decyzji, zaś zarzuty TP nie są uzasadnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny podkreślił także wadliwość argumentacji TP w zakresie rzekomego niewłaściwego umocowania Zastępcy Prezesa UKE. W tym zakresie Sąd odwołał się do treści art. 135 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.